Le fuite accusé d’avoir conspiré pour accéder à l’iPhone de développement de l’employé d’Apple
Que vient-il de se passer? Jon Prosser, le populaire vétéran leaker, est poursuivi par Apple à propos des affirmations selon lesquelles il a conspiré pour pénétrer dans l’iPhone de développement d’un employé pour voler des secrets commerciaux. Le costume se rapporte aux vidéos YouTube que Prosser a publié au début de cette année qui ont révélé les détails d’iOS 26.
Les vidéos que Prosser a publiées sur son podcast sur la page Front Page Tech et Genius Bar YouTube au début de l’année a montré des fonctionnalités divulguées dans la prochaine version d’iOS, qui devait ensuite s’appeler iOS 19 – avant qu’Apple ne change la nomenclature pour refléter l’année de libération.
Parmi les révélations, il y avait une application de caméra et de messages redessinée, tandis que « la plus grande fuite d’iOS de tous les temps » publiée en avril nous a donné un premier aperçu du nouveau langage de conception de verre liquide d’Apple.
Selon le dossier, Apple allègue que Prosser a demandé à un autre homme, Michael Ramacciotti, d’accéder secrètement à un iPhone de développement en possession de l’employé d’Apple Ethan Lipnik, l’ami de Ramacciotti. Apple affirme que Prosser a offert à RamacCiotti « de l’argent ou une future opportunité d’emploi » en échange de l’accès à l’appareil.
RamacCiotti aurait découvert le code d’accès de l’iPhone de Lipnik et utilisé le suivi de l’emplacement pour déterminer quand il serait loin de chez lui pendant une période prolongée afin qu’elle puisse être accessible à son insu.
Lipnik a déclaré dans le costume que RamacCiotti « passait souvent du temps chez lui, séjournant parfois pour le week-end et observant ses modèles et ses protocoles de sécurité pour ses appareils ».
Apple dit que RamacCiotti a accédé à l’iPhone et a passé un appel FaceTime à Prosser, montrant une construction de développement iOS 26 fonctionnant sur le combiné de Lipnik. Prosser aurait enregistré l’appel avec des outils de capture d’écran, partagé les vidéos avec d’autres et les a utilisés pour créer les maquettes d’iOS 26 affichées dans ses vidéos. Prosser a déclaré qu’Apple utilise des identifiants dans les versions en développement de son logiciel pour l’aider à identifier les fuites, et la recréation des rendus est destinée à protéger ces personnes.
Apple dit que cela a découvert les détails de ce qui s’est passé via un e-mail anonyme de quelqu’un qui a prétendu avoir vu l’enregistrement de l’appel par Prosser et reconnu l’appartement de Lipnik. La société dit également qu’elle a une note vocale que Ramacciotti a envoyée à Lipnik s’excusant pour ses actions et blâmant Prosser pour le tout. Lipnik a fourni l’enregistrement à Apple, mais il a toujours été licencié pour avoir omis de suivre correctement ses politiques concernant la sécurisation des logiciels inédits.
Apple a ajouté qu’il ne sait pas combien de plus de ses secrets commerciaux sont en possession de Prosser et Ramacciotti, et il demande une injonction contre d’autres divulgations. Il demande également des dommages-intérêts sur le détournement des secrets et la demande d’un procès devant jury.
Pour mémoire: je n’ai certainement pas « comploté » pour accéder au téléphone de quiconque et je ne connaissais pas la situation.
– Jon Prosser (@jon_prosser) 18 juillet 2025
Prosser a répondu au procès sur X. Il prétend avoir hâte de parler à Apple, n’a pas « comploté » pour accéder au téléphone de quiconque et n’était pas au courant de la situation.
